２０２０年司法試験に関するアンケート アンケートのご回答を集計して、司法試験委員会等の関係機関に提出することにしております。次年度以降の司法試験の充実のためにご協力のほどお願い致します。 ２０２０年司法試験に関するアンケート フォームの状態を確認しています... （１）短答式試験についてのご意見 ①問題の量について 憲法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる 民法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる 刑法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる ②問題の難易について 憲法 難しすぎるやや難しい適当やや易しい易しすぎる 民法 難しすぎるやや難しい適当やや易しい易しすぎる 刑法 難しすぎるやや難しい適当やや易しい易しすぎる ③法科大学院卒業を受験資格として受験された方に伺います。法科大学院での講義や求められる自学自習の範囲を超える知識を問う出題はありましたか（法科大学院で全く扱わない分野・条文・裁判例等の知識についての出題があったかという観点から）。あった場合はどんな出題であったか記載ください。 憲法 あった ※どんな出題ですか（下記欄にご記入ください）なかった 民法 あった ※どんな出題ですか（下記欄にご記入ください）なかった 刑法 あった ※どんな出題ですか（下記欄にご記入ください）なかった ④短答式試験科目について a 短答式試験科目は現行のままでよいと考えますか。新しく加えるべき科目がありますか。 現行のままでよい加えるべき科目がある減らすべきである b「加えるべき科目がある」「減らすべきである」を選択された方：どのような科目ですか。 （２）論文式試験（必須科目）についてのご意見 ①科目の融合問題の有無、大問と小問の区分けなど、出題形式が適切かについて 憲法 大変適切ほぼ適切やや不適切大変不適切 行政法 大変適切ほぼ適切やや不適切大変不適切 民法 大変適切ほぼ適切やや不適切大変不適切 民事訴訟法 大変適切ほぼ適切やや不適切大変不適切 商法 大変適切ほぼ適切やや不適切大変不適切 刑法 大変適切ほぼ適切やや不適切大変不適切 刑事訴訟法 大変適切ほぼ適切やや不適切大変不適切 各科目で「やや不適切」または「大変不適切」を選択された方：具体的にどのようなことか、ご記載ください。 ②問題事例の設定について 憲法 複雑すぎる複雑である適当簡単である簡単すぎる 行政法 複雑すぎる複雑である適当簡単である簡単すぎる 民法 複雑すぎる複雑である適当簡単である簡単すぎる 民事訴訟法 複雑すぎる複雑である適当簡単である簡単すぎる 商法 複雑すぎる複雑である適当簡単である簡単すぎる 刑法 複雑すぎる複雑である適当簡単である簡単すぎる 刑事訴訟法 複雑すぎる複雑である適当簡単である簡単すぎる ③論点の数について 憲法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる 行政法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる 民法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる 民事訴訟法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる 商法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる 刑法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる 刑事訴訟法 多すぎるやや多い適当やや少ない少なすぎる ④出題の意図と解答者に要求される知識及び思考力・応用力との関係について 憲法 知識偏重すぎるやや知識偏重である適切であるやや思考力・応用力に傾きすぎている思考力・応用力に傾きすぎている 行政法 知識偏重すぎるやや知識偏重である適切であるやや思考力・応用力に傾きすぎている思考力・応用力に傾きすぎている 民法 知識偏重すぎるやや知識偏重である適切であるやや思考力・応用力に傾きすぎている思考力・応用力に傾きすぎている 民事訴訟法 知識偏重すぎるやや知識偏重である適切であるやや思考力・応用力に傾きすぎている思考力・応用力に傾きすぎている 商法 知識偏重すぎるやや知識偏重である適切であるやや思考力・応用力に傾きすぎている思考力・応用力に傾きすぎている 刑法 知識偏重すぎるやや知識偏重である適切であるやや思考力・応用力に傾きすぎている思考力・応用力に傾きすぎている 刑事訴訟法 知識偏重すぎるやや知識偏重である適切であるやや思考力・応用力に傾きすぎている思考力・応用力に傾きすぎている ⑤法科大学院卒業を受験資格として受験された方に伺います。問われている論点は法科大学院の講義で学んだものでしたか。 公法系 全く学んだことがない学んだことから大幅に超えている学んだことに適合している 民事系 全く学んだことがない学んだことから大幅に超えている学んだことに適合している 刑事系 全く学んだことがない学んだことから大幅に超えている学んだことに適合している （３）論文式試験（選択科目）についてご意見があれば、お書きください 受験した科目を明記のうえ、ご意見をお書きください。 （４）論文試験科目の適合性 ①論文式試験科目は現行のままでよいと考えますか。加えるべき科目や、減らすべき科目・分野がありますか。 現行のままでよい加えるべき科目がある減らすべきである ②「加えるべき科目がある」「減らすべきである」を選択された方：どのような科目ですか。 （５）法科大学院の授業への影響 法科大学院卒業を受験資格として受験された方に伺います。 今回の試験を踏まえて法科大学院の授業のあり方を変更する必要があると感じられましたか。 はいいいえ 「はい」とお答えの場合、どのような変更が必要とお考えですか。（複数回答可） 法理論的視点の授業をより充実した方がよい実務的視点の授業をより充実した方がよい論述能力を身につけるための工夫をした方がよいその他 （６）その他 受験してお気づきの点がございましたら、お書きください。（受験回数が複数回の方は、以前の年度と比較して気づいた点があれば、それについてもご指摘下さい。） （７）経歴等 受験資格の別 法科大学院卒業予備試験合格 （受験資格の別を問わず、）法科大学院卒業生の方に伺います。 卒業した法科大学院名 入学年 選択して下さい平成１６年４月平成１７年４月平成１８年４月平成１９年４月平成２０年４月平成２１年４月平成２２年４月平成２３年４月平成２４年４月平成２５年４月平成２６年４月平成２７年４月平成２８年４月平成２９年４月平成３０年４月平成３１年４月令和２年４月 卒業年 選択して下さい平成１８年３月平成１９年３月平成２０年３月平成２１年３月平成２２年３月平成２３年３月平成２４年３月平成２５年３月平成２６年３月平成２７年３月平成２８年３月平成２９年３月平成３０年３月平成３１年３月令和１年３月令和２年３月 新司法試験受験回数 選択して下さい１回２回３回４回５回６回７回８回９回１０回１１回１２回１３回１４回 法科大学院のコース 未修コース既修コース 未修コースの方の法科大学院入学前の法律学学習歴 法学部他学部・その他 予備校に通ったことがありますか。 あるない このアンケートをどのように入手しましたか。 法科大学院からのメール法科大学院窓口から（書類受取）東京弁護士会ホームページから東京弁護士会Twitterから ※これより先、新型コロナウイルスによる試験への影響に関するアンケートを行います。引き続きご回答くださいますようお願いいたします。新型コロナウイルスによる試験延期の影響について （１）試験の延期発表後の過ごし方について教えてください。 a．延期を理由に転居しましたか。 はい（転居先 実家）はい（転居先 その他）いいえ b．延期発表前と後で、主な勉強場所に変化はありましたか。 はい（→ＣＤに進んでください）いいえ（→Ｅに進んでください） c．質問ｂについて「はい」と答えた方にお聞きします。 延期発表前の主な勉強場所はどこでしたか。 自宅法科大学院／大学の自習室法科大学院／大学の図書館地元の図書館その他 d. 質問ｂについて「はい」と答えた方にお聞きします。 延期発表後の主な勉強場所はどこでしたか。 自宅法科大学院／大学の自習室法科大学院／大学の図書館地元の図書館その他 e．勉強する場所は十分に確保できていましたか。 はいいいえ 上記 e の質問で「いいえ」と答えた方にお聞きします。具体的に困った点は何ですか。 f. その他、受験生活を送る上で、新型コロナウイルスや試験延期のために困ったことがあれば、その内容を記載してください。 （２）延期が発表された後、出身大学、出身法科大学院、予備校等から受験勉強について援助等はありましたか。 a．出身大学 ゼミの開講講義の補講答案練習ＯＢＯＧによる追加指導一般的に入構禁止のところ例外的な自習室等の開放金銭的な援助その他 b．出身法科大学院 ゼミの開講講義の補講答案練習ＯＢＯＧによる追加指導一般的に入構禁止のところ例外的な自習室等の開放金銭的な援助その他 c．予備校等 ゼミの開講講義の補講答案練習ＯＢＯＧによる追加指導一般的に入構禁止のところ例外的な自習室等の開放金銭的な援助その他 上記abcで回答した項目について、その具体的な内容を教えてください。その援助が提供される際、新型コロナウイルス感染対策への配慮がなされていたと感じた場合には、その配慮の具体的内容も教えてください。 （３）延期が発表された後、（２）でご回答した援助等以外にどのような制度・支援があれば良かったと思いますか。 a．出身大学 ゼミの開講講義の補講答案練習ＯＢＯＧによる追加指導一般的に入構禁止のところ例外的な自習室等の開放金銭的な援助その他 b．出身法科大学院 ゼミの開講講義の補講答案練習ＯＢＯＧによる追加指導一般的に入構禁止のところ例外的な自習室等の開放金銭的な援助その他 c．予備校等 ゼミの開講講義の補講答案練習ＯＢＯＧによる追加指導一般的に入構禁止のところ例外的な自習室等の開放金銭的な援助その他 上記abcで回答した項目について、その具体的な内容を教えてください。 新型コロナウイルスによる試験日当日の実施方法への影響について （１）受験場所はどちらでしたか？受験会場名を教えてください。 （２）新型コロナウイルスへの感染対策が採られている・配慮がなされていると感じた点は、ありましたか。感じた点があれば、該当する欄にチェックを付けてください。 試験場の外（廊下等）の状況試験場内の机や椅子の配置受験生同士の距離六法の貸与方法試験監督官による説明・注意試験監督の実施方法その他 （３） 質問（２）でチェックを付けた項目について、対策が採られている等と感じた内容を具体的に教えてください。今回受験した司法試験又は予備試験の受験歴がある方は、例年との違いを具体的に示しつつ記載していただけると幸いです。 対策が採られている等と感じた内容 過去の受験歴 ありなし 受験歴がある方に伺います。例年との違いを具体的に教えてください。 （４） 質問（２）でチェックを付けた項目で採られていた対策等は、十分だと感じましたか。上記でチェックを付けた項目の全てについてご回答ください。 試験場の外（廊下等）の状況 十分不十分 試験場内の机や椅子の配置 十分不十分 受験生同士の距離 十分不十分 六法の貸与方法 十分不十分 試験監督官による説明・注意 十分不十分 試験監督の実施方法 十分不十分 その他 十分不十分 上記で「不十分」と回答した項目について、改善点を教えてください。
