アクセス
JP EN
憲法問題対策センター

憲法問題対策センター

 

第30回 映画「オッペンハイマー」と核兵器について(2024年2月号)

弁護士 眞珠 浩行(東京弁護士会憲法問題対策センター副委員長)
映画「オッペンハイマー」と核兵器について

1 昨年7月、原爆を開発した米国の物理学者を描いた映画「オッペンハイマー」が日本を除く各国で広く公開されたことは、ご存知の方も多いでしょう。本作品と公開日が米国等で同じだった話題作「バービー」の主人公の画像とキノコ雲等の画像を合成した画像や造語「バーベンハイマー(Barbenheimer)」がSNSで拡散し、「バービー」の公式SNSアカウントが「記憶に残る夏になりそう」等とコメントしたことが日本からの批判を招き、配給会社が謝罪に追い込まれた「事件」も記憶に新しいところです。しかし、本作品は優れた映画と評価され、今年1月、ゴールデン・グローブ賞で5冠を獲得した他、3月発表予定のアカデミー賞各賞の有力候補とされています。
 本作品は2月現在、日本では未公開ですが、筆者はたまたま昨年末、米国で観る機会がありましたので、原爆の開発と使用等を巡る問題について考えてみたいと思います。

2 J・ロバート・オッペンハイマーは、第二次大戦中、ナチス・ドイツに原爆開発の先を越されることを恐れたローズベルト大統領が始めたプロジェクト「マンハッタン計画」により1943年3月に設立されたロスアラモス国立研究所の所長に就任し、原爆開発を主導しました。
 しかしその後、ナチス・ドイツの勢力が弱まり、敗北の可能性が見えてきたため、同研究所では原爆の開発を続けるべきかどうか議論が起きました。しかし彼は、「それは我々が決定すべきことではなく、政治の問題なので(決定を)行うべきではない」とし、人類が大量破壊兵器を発明した事実を知らしめることが重要であると周囲を説得して開発を続けました。
 1945年5月、ナチス・ドイツが降伏した後、日本へ原爆を投下するかが問題となり、既に空襲で壊滅状態の日本に原爆を投下する必要はなく、砂漠や無人島で原爆のデモンストレーションを行えば足りると主張した科学者もいました。しかし軍部は、原爆を実戦で使わなければ日本は降伏しない、原爆使用により戦争を終わらせることで多く米国人の生命を救うことが出来ると主張し、オッペンハイマーも「戦争を終わらせるような技術的デモンストレーションを提案することはできず、(原爆の)直接的軍事的使用以外の選択肢はない」と主張しました。
 米国政府は原爆の使用を決定し、同年7月に完成した原爆は、「トリニティ」と名付けられた核実験を経て、同年8月6日広島に、9日長崎に投下されました。そして日本は15日、ポツダム宣言を受諾します。

3 広島への原爆投下のニュースは同研究所で歓声をもって迎えられ、知らせに対して「誰もが喜んでいます。心からお祝い申し上げます」と応答したオッペンハイマーは、日本を降伏させた英雄として扱われました。しかし、彼は被爆の実相を知るにつれ罪の意識に苛まれるようになり、原爆を「もっとも恐ろしい兵器」「我々が育った世界の全ての基準から見ても悪」と語るようになりました。そして同年10月、同研究所所長を辞任し、原爆投下時のトルーマン大統領に面会した際には「手を血に染めてしまった」と語っています。そして彼は水爆開発に反対し、ソ連のスパイと疑われて公職を追放される等(2022年12月に処分撤回)、英雄扱いから一転、不遇の後半生を送り、1967年、62歳で亡くなりました。もっとも、彼は原爆開発については1960年に日本を訪れた際、「原爆開発の技術的な成功に関わりを持ったことは後悔していません」と述べ、広島・長崎を訪れることもありませんでした。自らの爆弾によって生じた実際の被害に直面する勇気がなかったものと思われます。

4 この原爆投下について、米国では従来、日本との戦争を早く終わらせ、多くの米兵の命を救ったとして、正当なものだったと考えられてきました。しかし、原爆は、1945年だけで広島では約14万人、長崎では約7万4千人の命を奪ったと推定され、現在においても被害を生み出し続けています(原爆死没者名簿には、広島長崎併せて53万人以上が記載されています(2023年8月時点))。被爆による死者には、数万人と推定される、日本の統治下にあった朝鮮半島出身者、12名の米国人捕虜、中国や東南アジアからの留学生その他等の外国人もいます。このような甚大な犠牲者を生み出した原爆の使用は、日本を降伏させるために本当に必要だったのでしょうか?トルーマンは日本の降伏が非常に近いと考えていたようであり、後に大統領になったアイゼンハワーは、「日本人は降伏する準備ができており、あの恐ろしい兵器で彼らを襲う必要はなかった」と述べています。更には、既に甚大な被害を受けていた広島に加え、長崎にまで原爆を使用したことが正当化できるかについても疑問が投げかけられてきました。仮にこれらの原爆使用が戦争の早期終結を導いたとしても、民間人に対する無差別殺戮として、国際法違反の戦争犯罪に該当するものではなかったかの疑念も残っています。日本政府は戦後、米国に対し、原爆使用について十分に抗議や主張をすべきだったのではないでしょうか。
 もっとも、日本でも、第二次大戦中、軍部が起死回生を狙って科学者に原爆を研究させていたこと、仮に開発に成功していれば他国に使用していた可能性もあることは忘れてはならないでしょう。
 また、日本はヒトラー率いるナチス・ドイツと軍事同盟の関係にあったのであり(日独伊軍事同盟)、ナチス・ドイツが世界に与えた脅威について、日本も一定の責任を免れ得ないと思われます。

5 米国では、広島・長崎の被害を伝える活動はタブー視され、1995年、被爆資料の展示を企画したスミソニアン博物館は激しい反発を受けて、展示は事実上の中止に追い込まれました。
 しかし2015年の米国調査機関よる世論調査では、「原爆使用は正当だった」と答えた回答者は全体では56%であり、その内65歳以上では70%だったのに対し、18~29歳では47%と、若い世代では受け止め方が変わってきているようです。また、2016年5月、広島を訪れて「核なき世界」への決意を語ったオバマ大統領(当時)に続き、2023年5月には、広島で開催されたG7サミットのために来日した各国首脳が原爆資料館を訪れるといった事実も、米国世論に変化を与えているのではないかと思われます。そういった変化を反映してか、スミソニアン博物館でも2025年の展示の刷新に伴い、原爆投下後の広島と長崎の街の写真を展示する計画が進められているのは前向きな変化と言えるでしょう。

6 他方、トランプ米政権は2019年、中距離核戦力全廃条約を離脱し、ロシアのプーチン大統領は2022年2月、米ロ間で核兵器について唯一残っている新戦略兵器削減条約(新START)の履行を一時停止すると宣言しました。また、プーチン大統領は核兵器使用に度々言及してウクライナを脅し、北朝鮮も核による威嚇を続けています。2023年1月には、人類絶滅までの時間を表すとされる「終末時計」は、終末まで過去最短の90秒とされ、その後もイスラエルの閣僚がガザへの核兵器使用も選択肢であると述べる等、核兵器使用の危険性は高まる一方です。
 日本政府は、核兵器の開発、保有、使用等を禁止する核兵器禁止条約に署名しないばかりか、オブザーバー参加さえ拒んでいます。また、核兵器に関する事象ではありませんが、日本政府は現在、武器輸出の拡大を進めようとしています。しかしこのような態度は、唯一の被爆国として、また、前文で全世界の国民の平和的生存権を宣言し、第9条で「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」、永久に戦争を放棄すると定める憲法を有する国として正しいことでしょうか?

7 2024年3月、日本でも映画「オッペンハイマー」が公開されるとの発表がありました。本作品には、広島・長崎の被害の実相を伝える場面がないこと等への批判もあり、日本公開後は賛否両論、様々な議論が起こるでしょう。しかし、映画への評価は別にして、本作品を一つのきっかけとして、広島・長崎への原爆投下の正当性や、人類、そして日本は核兵器や戦争に対してどのように向き合うべきなのかを考えてみるのは意味のあることと思われます。

Hiroyuki Shinju, vice-chairperson of Centre for the Constitutional Task Force THE MOVIE "OPPENHEIMER" and NUCLEAR WEAPONS

1 Many of you may know that a movie titled "OPPENHEIMER" which depicts the story of the American physicist who developed the atomic bomb was widely released in many countries in July 2023 except in Japan. The release date of this movie coincided with the much-discussed movie "Barbie" in the United States and other countries. Images that combined the protagonist of 'Barbie' with mushroom clouds and other images from OPPENHEIMER circulated on social media, and a new word "Barbenheimer" was created. The official "Barbie" social media account commented "it's going to be a summer to remember," which led to criticism from Japan. The distribution company was forced to apologize for the "incident," which is still fresh in collective memory. However, OPPENHEIMER has been highly acclaimed and won five Golden Globe Awards in January this year. It is also a strong candidate for various awards at the Academy Awards, which will be announced in March."
 As of February, this movie has not been released in Japan. However, I happened to have an opportunity to see it in the US at the end of last year. Therefore, I would like to consider the issues surrounding the development and use of the atomic bomb.

2 J. Robert Oppenheimer was appointed as the director of the Los Alamos National Laboratory, which was established in March 1943 under the Manhattan Project initiated by President Roosevelt, who feared that Nazi Germany would surpass the US in the development of the atomic bomb during World War II. Oppenheimer led the development of the atomic bomb.
 However, as the power of Nazi Germany weakened and the possibility of defeat became apparent, there was a debate at the Laboratory about whether to continue developing the atomic bomb. However, Oppenheimer argued that "that's not our task, and this is politics, and we should not do this," and that it was important to let the world know that mankind had invented these weapons of mass destruction, convincing those around him to continue the development.
 After Nazi Germany surrendered in May 1945, the question arose as to whether to drop the atomic bomb on Japan. Some scientists argued that it was not necessary to do it because Japan was already in a state of devastation due to air raids, and that a demonstration of the atomic bomb in the desert or on an uninhabited island would suffice. However, the military argued that Japan would not surrender unless the atomic bomb was used in combat, and that using the atomic bomb would save many American lives and end the war. Oppenheimer also argued that "we can propose no technical demonstration likely to bring an end to the war; we see no acceptable alternative to direct military use."
 The US government decided to use the atomic bomb, which was completed in July of the same year and a nuclear test "Trinity" was carried out. On August 6th of the same year, it was dropped on Hiroshima, and on August 9th on Nagasaki. Japan accepted the Potsdam Declaration on August 15th.

3 The news of the atomic bombing of Hiroshima was received with cheers at the Laboratory and Oppenheimer responded to it by saying "everybody is feeling reasonably good about it, and I extend my heartiest congratulations." And he was treated as a hero who brought Japan to surrender. However, as he became aware of the reality of the bombing, he began to be plagued by a sense of guilt and called the atomic bomb "a most terrible weapon", "a thing that by all the standards of the world we grew up in is an evil thing. In October of that year, he resigned as the director of the Laboratory and when he met with President Truman, who was the president at the time of the atomic bombings, he said, "I feel I have blood on my hands." He opposed the development of the hydrogen bomb and was expelled from public office on suspicion of being a Soviet spy (the decision of the expulsion was overturned in December 2022). He had a reversal of fortune, going from being treated as a hero to living a difficult life in his later years. He passed away in 1967 at the age of 62. However, when he visited Japan in 1960, he stated that "I do not regret that I had something to do with the technical success of the atomic bomb" and he visited neither Hiroshima nor Nagasaki. It seems that he did not have the courage to face the real damages caused by his bombs.

4 In the US, it has been believed that the use of the atomic bomb was legitimate as it ended the war with Japan quickly and saved the lives of many American soldiers. However, it is estimated that approximately 140,000 people were killed in Hiroshima and approximately 74,000 people were killed in Nagasaki in 1945 alone, and the damages of the survivors continue to this day. The atomic bomb death toll list records more than 530,000 people in Hiroshima and Nagasaki combined as of August 2023. The people killed by the atomic bombings included approximately tens of thousands of people from the Korean Peninsula under Japanese administration, a dozen US prisoners of war, students from China and Southeast Asia, and other foreign people. Was the use of the atomic bombs which caused such immense sacrifices really necessary to bring Japan to surrender? President Truman seemed to think that the Japanese were very close to capitulation and Dwight D. Eisenhower who became the US President afterwards said "the Japanese were ready to surrender and it wasn't necessary to hit them with that awful thing." Furthermore, there have been doubts about whether it was justifiable to use the atomic bomb on Nagasaki as well as Hiroshima, which had already suffered tremendous damage. Even if these atomic bombings led to an early end to the war, there still remain suspicions that they might have been war crimes that violated international law as indiscriminate killing of civilians. Shouldn't the Japanese government have protested or argued sufficiently with the US about the use of the atomic bomb after the war?
 However, it should not be forgotten that during World War II, the Japanese military aimed to revive its fortunes by having scientists research the atomic bomb, and there was a possibility that they would have used them in other countries if they had been successful in their development.
 Furthermore, Japan was in a military alliance with Nazi Germany led by Hitler (the Tripartite Pact), and it seems that Japan cannot escape a certain level of responsibility for the threat that Nazi Germany posed to the world.

5 In the US, activities that convey the damage caused by the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki have been taboo, and in 1995, the Smithsonian Museum, which planned to exhibit materials related to the bombings, faced fierce opposition and the museum was forced to cancel the exhibition.
 According to a 2015 survey conducted by a US research institution, 56% of respondents believed that the use of the atomic bombs was justified. Among those aged 65 or older, the percentage was 70%, while among those aged 18 to 29, it was 47%. It seems that the younger generation has a different perception of the issue. In addition, the fact that various world leaders visited the Hiroshima Peace Memorial Museum during the G7 Summit held in Hiroshima in May 2023, following President Obama's visit to Hiroshima in May 2016, may have influenced US public opinion. Such changes are reflected in the Smithsonian Museum's plan to display photographs of Hiroshima and Nagasaki after the atomic bombings as part of its exhibit refresh in 2025, which is a positive change.

6 The Trump administration withdrew from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty in 2019, and in February 2022 Russian President Putin declared a temporary suspension of compliance with the New Strategic Arms Reduction Treaty (New START), which is the only remaining treaty between the US and Russia on nuclear weapons. Putin has frequently mentioned the use of nuclear weapons in his threats against Ukraine, and North Korea continues to try to intimidate the world with the threat of nuclear weapons. In January 2023, the Doomsday Clock, which represents the likelihood of a human-made global catastrophe, was set to 90 seconds to midnight, the shortest time until the end of the world ever recorded. The threat of the use of nuclear weapons continues to increase, with an Israeli minister even mentioning the possibility of using nuclear weapons against Gaza.
 The Japanese government not only refuses to sign the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, which prohibits the development, possession, and use of nuclear weapons, but also refuses to participate as an observer. Furthermore, although it is not related to nuclear weapons, the Japanese government is trying to expand its arms exports. However, it is questionable whether such an attitude is right as the only country to have suffered the atomic bombings and as a country to have a constitution which declares in the preamble that all peoples of the world have the right to live in peace and in Article 9 ETERNAL RENUNCIATION OF WAR states "Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order."

7 It has been announced that the movie "Oppenheimer" will be released in Japan in March 2024. The movie has been criticized for not depicting the reality of the damages of Hiroshima and Nagasaki caused by the atomic bombings and there will likely be various discussions and opinions after its release in Japan. However, regardless of the movie's evaluation, it seems meaningful to consider the legitimacy of the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, how humanity and Japan should face nuclear weapons and wars, using this movie as a starting point.

憲法問題対策センターメニュー